A entendre les dernières nouvelles, on en viendrait à croire que la blanche colombe est épouvantable pécheresse et qu'on n'a jamais vu chose pareille dans les milieux parlementaires... Pourtant, 10 % d'assistants parlementaires recrutés parmi les proches, une centaine... Voilà que l'on feint de découvrir ce qui n'est pas nouveau. Pas nouveau et pas répréhensible en soi, contrairement à ce que prétendent maintenant certains hommes politiques qui semblaient bien moins sourcilleux sur les affaires Strauss-Kahn ou Sarkozy. Ce qui l'est en revanche est l'opacité de la rémunération des assistants parlementaires, mais cela vaut pour tous. Quant à la réalité de leur travail... On devrait surtout s'interroger sur le travail des parlementaires eux-mêmes quand on voit l'absentéisme aux séances. En d'autres temps on aurait qualifié toute cette agitation d'anti-parlementarisme.

On entend parler que de ça dans la presse, tandis que les révélations de l'émission "Envoyé spécial" du jeudi 26 janvier sur France 2 n'ont été relayées qu'en sourdine. Petit problème de perspective. Ici on parle de dizaines de millions d'euros, et de morts. Laissons donc Pénélope et levons le voile sur une affaire d'Etat :

http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/envoye-special-du-jeudi-26-janvier-2017_2026568.html

(à partir de 45 mn)

"C’est le plus beau jour de ma carrière politique" ou "Je viens sans doute de vivre la journée la plus importante de ma vie politique." (François Hollande, Bamako - Mali, 2 février 2013)

Ç'aurait pu être aussi le dernier jour des otages français, que leurs ravisseurs d'AQMI (Al-Qaïda au Maghreb islamique) avaient menacé d'exécuter si la France intervenait au Mali... Par chance ils n'en feront rien, préférant la rançon. Les otages seront libérés comme on sait le 29 octobre, après un long calvaire. Les journalistes Ghislaine Dupont et Claude Verlon, eux, sont morts.

Quel est le pays qui devrait réduire ses dépenses et augmenter ses impôts... et ne le fera pas ?

"La réalité, c'est que ces gens-là, ils sont dans la merde. Et y sont gravement. Ils ont beaucoup bricolé, ils savent très bien qu'ils ne paient pas d'impôts, que c'est un sport national de ne pas payer d'impôts..." (mars 2011)

C'était une déclaration de l'ex-directeur du Fonds monétaire international et candidat débarqué à la présidence de la République française, Dominique Strauss-Kahn. En ces termes grossiers, il parlait des Grecs bien sûr.

Réponse de Louk, le chien révolutionnaire grec, dans le même ton : "Allez vous faire voir !"

Dette de la Grèce : 300 milliards d'euros - Dette des USA : 15.000 milliards de dollars

La dernière s'est terminée de façon tellement sordide que cela paraît un tantinet présomptueux de proposer à nouveau la candidature d'un Français à la direction du Fonds Monétaire International. Mais voilà : le candidat est une candidate et compte tenu de ce qui vient de se passer ce serait plutôt une bonne chose. J'ai nommé Aurélie Trouvé (vous pensiez à quelqu'un d'autre ?). Cette jeune femme, ingénieur agronome et docteur en économie, spécialiste des marchés agricoles, paraît toute indiquée pour le poste. Intelligente, sérieuse, s'exprimant bien, lucide sur la crise mondiale et les ressorts de l'économie, sans casseroles, elle est incontestablement la meilleure et la plus honnête des candidats. A son programme, qui est aussi celui du mouvement ATTAC dont elle fait partie, quelques mesures nécessaires pour assainir les systèmes financiers, juguler la corruption, éviter l'asphyxie des pays pauvres dont nous ferons bientôt partie, et parvenir à une économie plus juste, plus respectueuse, bref vivable :

- la réforme du FMI, de la Banque Mondiale et de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) 

- le contrôle des marchés financiers avec notamment la taxe dite Tobin

- la lutte contre les paradis fiscaux

- la défense des services publics de santé

- la protection des ressources vitales : eau, agriculture sans OGM

- la promotion du commerce équitable

Trop honnête pour le FMI ! Pour que la candidature soit enregistrée, il fallait qu'elle fût présentée par le gouverneur du FMi pour la France. Or, ce gouverneur n'est autre qu'une certaine Christine Lagarde qui, on ne sait trop pourquoi ni à quel titre vu les soupçons qui pèsent sur elle dans diverses affaires (Tapie*, Euronext...), a eu le mauvais goût de se porter aussi candidate. Juge et partie donc. Il y a là un conflit d'intérêt caractérisé. *Rappel : En 2008, l'escroc Bernard Tapie a obtenu grâce à elle la coquette somme de 390 millions d'euros, dont 45 millions au titre du préjudice moral...

Extrait de la déclaration de candidature d'Aurélie Trouvé à la direction du FMI : "Cette institution importante joue aujourd'hui à mon sens un rôle négatif pour la stabilité économique et financière mondiale, contrairement à sa vocation initiale et à ses statuts. Après avoir sans relâche prôné la dérégulation et la libéralisation des marchés de capitaux, après avoir soumis de nombreux pays du Sud à des cures d'austérité inefficaces et injustes destinées avant tout à préserver les intérêts des créanciers, le FMI exerce aujourd'hui son magistère néfaste en Europe, aux dépens de la Hongrie, de l'Ukraine, de la Lettonie, de la Grèce, de l'Islande, de l'Irlande, du Portugal et bientôt de nombreux autres pays." (juin 2011)

Si elle n'est pas retenue, le FMI continuera d'appliquer des plans d'austérité drastiques tout à la fois inefficaces sur le plan économique et injustes en ce qu'ils font payer les salariés, les retraités et les chômeurs pour une crise provoquée par la finance...

DSK en fuite, arrêté, inculpé et incarcéré pour agression sexuelle sur une femme de chambre du Sofitel de New York - où soit dit en passant les suites de luxe seraient à 3.000 $ la nuit / 2.120 € / 13.906 F - c'est la nouvelle du jour.

Enorme coup de tonnerre, vraiment ? Sans doute pas tout-à-fait pour Mademoiselle Tristane Banon, que Dominique Strauss-Kahn avait tenté de violer il y a 10 ans. Qu'elle n'ait pas porté plainte alors pour ne pas nuire à la candidature de sa mère, la députée socialiste Anne Mansouret, au Conseil général de l'Eure, ne change rien aux faits. Car, ce n'est ni le premier, ni le seul cas. Plusieurs plaintes déposées dans trois commissariats parisiens semblent avoir été mises sous le boisseau pour raisons politiques... peut-être dans l'attente du moment électoral opportun... Sans parler de son dernier voyage officiel au Mexique où ses propres gardes du corps auraient refusé de le couvrir.

Le concert des hypocrites

La classe politique française, nous dit-on, est sidérée, tombe des nues... Concert d'hypocrites. Ce qu'on appelle pudiquement les "frasques" de DSK est de notoriété publique chez ses collègues du Parti socialiste et de l'UMP comme parmi les journalistes. La palme des propos sidérants revient à Christine Boutin, conseillère de Nicolas Sarközy : "Je pense que vraisemblablement on a tendu un piège à Dominique Strauss-Kahn et qu'il y est tombé". Laisser une femme passer devant lui, ou plutôt faire le ménage des chambres comme dans tout hôtel qui se respecte, c'est donc tendre un piège ? Et l'ancienne ministre d'ajouter : "On sait qu'il est assez vigoureux, si je puis m'exprimer ainsi, mais qu'il se fasse prendre comme ça me semble ahurissant donc je pense qu'il est tombé dans un piège". Etre vigoureux équivaudrait donc à violer des femmes, intéressant comme équation. Il y a pourtant un fossé entre un séducteur et un libidineux qui ne peut parvenir à ses fins que par la violence... Finalement, ce qui sidère ce petit monde, c'est que DSK, un type de leur milieu, se soit fait prendre.

Pour mémoire, voici les propos publics du journaliste Thierry Ardisson en 2008 : "Tout le monde le savait, moi j'ai quatorze copines qui m'ont dit 'il a essayé de me sauter'. En même temps, c'était le danger pour lui d'aller aux Etats-Unis, parce qu'en France ça fait partie du paysage, là-bas ils rigolent moins. Je pense que ce type-là a une maladie : on peut aimer baiser, mais à ce niveau-là... Il faut qu'il fasse une cure ! ". Ou encore ceux du député UMP Bernard Debré : "C'est humilier la France que d'avoir un homme qui soit comme lui, qui se vautre dans le sexe, et ça se sait depuis fort longtemps". Rappelons tout de même que cet "homme peu recommandable", tout socialiste qu'on le prétende, a été mis à la tête du Fonds monétaire international en 2007 sur les instances de Nicolas Sarközy... 

Compulsion sexuelle

De quoi s'agit-il ? D'un trouble du comportement qui englobe différents types de déviances (exhibitionnisme, fétichisme, "frotteurisme", travestisme, voyeurisme, sadomasochisme, pédophilie et viol) dont certains sont directement criminels. Le malade ne maîtrise pas ses pulsions sexuelles, quoiqu’il puisse lui en coûter sur le plan judiciaire ou social, le tout bien sûr dépourvu de tout sentiment pour la ou les victimes. Le trouble tend à s'aggraver faute de soins psychiatriques et est souvent associé à d'autres addictions (alcool, cocaïne...). Les causes seraient à chercher du côté de carences affectives ou d'un milieu incestueux dans l'enfance.

Quand aux lécheurs qui déplorent le "faux-pas" d'un "économiste si compétent", qu'ils demandent donc aux Grecs, aux Portugais et aux peuples d'Afrique et d'Amérique latine ce qu'ils pensent de la politique économique du FMI. Et dire que ce type a été décrété "candidat préféré des Français" par des medias sans vergogne ! Vous lui donneriez, vous, le pouvoir absolu ?

P. S. : Soupçons de corruption

Ce n'est pas tout. DSK est aussi directement impliqué dans une sombre affaire de vol de brevet et d'escroquerie internationale, une affaire passée sous silence par la presse française bien qu'elle ait récemment atterri devant le Tribunal de Grande Instance de Paris (cf. le journal suisse La Liberté du 1er mars 2011). Les faits remontent à 1991, époque où DSK était Ministre de l'Industrie et du Commerce extérieur. Le brevet en question, qui portait sur un nouveau procédé d'extinction des 750 puits de pétrole en feu du Koweït après la première Guerre du Golfe, avec un marché de 23 milliards de dollars à la clef, a été volé à M. Joseph Ferrayé, le génial inventeur libanais, et Christian Basano, son associé, alors même qu'ils l'avaient déposé à l'INPI, l'Institut national de la propriété industrielle, dépendant directement dudit ministère. Or DSK est personnellement intervenu auprès des autorités koweïtiennes pour recommander à leur détriment un consortium dépendant de l'Institut Français du Pétrole (IFP - organisme public dépendant lui-même... du Ministère de l'Industrie), auquel le nouveau procédé a été livré sans licence, alors même que M. Ferrayé et Basano étaient soumis à des pressions, menaces et contrôles fiscaux à répétition...

Si on ajoute qu'en mai 2000, Anne Sinclair, épouse Strauss-Kahn, avait fait annuler la diffusion sur TF1 d'un reportage sur l'extinction des puits pétroliers du Koweït réalisé par le journaliste Bernard Nicolas, ça commence à faire beaucoup.

Ici l'annonce de l'émission : http://mega-streaming.info/video/MMO7W747W4W5/DSK-KUWAIT-GATE

Fin décembre 2010, les présentateurs de télévision prirent leur air le plus benêt pour nous narrer un merveilleux conte de Noël venu des mers du Sud : « L’enfant haïtien ».

Premier tableau : un pays pourri (c’est en tout cas ce que pensent les biens pensants). La république d’Haïti dans les Caraïbes est un pays très pauvre et déstructuré dont la capitale, du joli nom de Port-au-Prince, a été dévastée il y a un an par un séisme meurtrier (plus de 200.000 morts) et qui subit depuis trois mois une épidémie de choléra. Bref, un pays pourri. Ou plutôt, un pays dont on a décidé une bonne fois pour toutes qu’il était pourri. Mais regardons de plus près. Le choléra ? D’où sort-il ? Si vous pensez aux conséquences du tremblement de terre, vous n’y êtes pas du tout. Trop loin dans le temps et dans l’espace, un autre coin du pays en fait : les rives de l’Artibonite, le long des Montagnes noires. A vrai dire, l’épidémie n’est même pas d’origine locale et a surgit... dans un camp militaire de l’ONU !!! Les insuffisances du réseau d’alimentation en eau potable ont fait le reste, car c’est par les eaux contaminées que Vibrio cholerae se propage. Et que propose-t-on aux Haïtiens ? De l’eau ? Des bouilloires ? De la Javel ? Pas du tout.

Acte 2 : Nous, Français généreux, main sur le cœur et larme à l’œil, nous leur proposons, imposons, graissons la patte... qu’ils donnent leurs enfants ! Quel bien matériel a-t-on, quand on est un Haïtien, pauvre parmi les pauvres ? Rien, que dalle, nada. Juste des enfants. Les enfants, seule richesse d’Haïti aujourd’hui et marchandise d’exportation. On prend ! Et maintenant le tremblement de terre, une aubaine pour les trafiquants d’enfants... Mais vous comprenez, le choléra, tout ça, ils vont mourir, ces pauv’ petiots. Sauf qu’en y regardant de plus près, on apprend que lesdits enfants ont été soigneusement sélectionnés dans des zones où le choléra ne sévit pas. Des orphelins, nous dit-on, plus de parents, abandonnés. Pourtant j’en connais une de petite Haïtienne, adoptée vers 4 ou 5 ans par une Française célibataire endurcie. Ô non, la petite n’était pas sans famille. La mère était prostituée, certes. Mais la gamine vivait avec sa grand-mère qu’elle adorait. Personne ne lui a demandé son avis, et hop, déracinée ! Transplantée chez une femme pas malveillante du tout, non, mais sèche, froide, pas extravertie pour deux sous... Finis la chaleur des tropiques et la grand-mère volubile. Le brillant résultat quinze ans après, c’est délinquance et prison.

Alors tout ceci me laisse d’autant plus dubitative que la famille à l’haïtienne est une famille au sens large, très large même. A ce propos, quelques éléments d’ethnologie tirés d’un texte du juriste et anthropologue congolais Camille Kuyu sont assez révélateurs (« Parenté et famille en Haïti : les héritages africains ») :
- « Les cousins collatéraux et utérins sont considérés comme des frères. Les alliés font aussi partie de la famille. Les sœurs et frères de la femme ou du mari sont parentalisés. »
- « La parenté ne se réduit pas à la famille nucléaire. Même le voisin fait partie de la famille. Il y a encore des endroits en Haïti où les enfants sont les enfants de tous. »
- « Souvent, en cas du décès de la mère, une tante peut prendre en charge l'enfant. Car c'est comme si c'était son propre enfant. »
- « La solidarité est une réalité pour les parents, qu'il s'agisse des parents biologiques ou pas. »
- Ou encore ce témoignage d’une femme de ménage haïtienne : « Pour moi, la famille c'est mes enfants, mes parents, mes frères et sœurs, mes cousins, mes cousines, mes tantes… D'ailleurs, j'ai pris avec moi trois autres enfants, deux de mon frère et un d'un cousin. Ils vivent avec moi. Comme je travaille, je m'occupe d'eux. Je n'ai pas besoin de les adopter officiellement. »
Bref, s’ils n’ont plus père et mère, ils ont leur grand-mère, des oncles et tantes, des cousins. Une famille englobante, liante et protectrice aussi. L’adoption à l’occidentale est contraire aux traditions du pays, choquante sans doute, ou peut-être signe d’acculturation.

Acte 3 : L’arrivée en masse en avions spéciaux de petits haïtiens par centaines. Je caricature à peine.

Comprenez-vous, malheureux Haïtiens, vous êtes pauvres, miséreux, minables, pathétiques, pitoyables, dans un pays pourri. Pauvres, vous êtes. PAUVRES. Vos enfants seront bien mieux avec nous, Français, parce que nous avons la télé, le lave-linge, la console de jeux... « Une aire de jeu a été aménagée pour les enfants dans une zone du terminal T2 de Roissy »... Voilà ce que nous montraient les télés dégoulinantes de bons sentiments. Du fric, quoi. Des jouets et des peluches, ça ne remplace pas les chiens et les poussins dans la basse-cour.

Ils ont l’air si tristes, égarés sur les photos. Les voilà traumatisés par l’arrachement à leur grande famille, aux cousins, aux ribambelles d’enfants, à la vie, leur vie. Traumatisés à vie par le bouleversement brutal de leur environnement, l’arrachement à leur culture, à leur terre natale et le froid. Oui, le froid, ça n’a l’air de rien. Il suffit de vêtements chauds, non ? Eh bien, non. Trente degrés de moins d’un coup, c’est un choc. Pour l’avoir vécu, j’en sais quelque chose.

Qu’on adopte l’enfant malheureux placé là par la Providence, oui certainement, mais pas celui qu’on va prélever à l’autre bout du monde. Il n’y a pas de « droit à l’enfant ». Aucun. Et quand j’entends ces nouveaux parents adoptifs dire qu’ils vont se mettre à la culture haïtienne... Vraiment ? Ils vont se mettre au Vaudou, sacrifier des poulets ?

Retour sur mon blog. En feuilletant un prospectus que je m'apprêtais à jeter, je tombe sur une page d'intérêt général signée du journaliste et philosophe Roger Lenglet (Trait d'union, n° 103, novembre 2010). Le texte, que je vous livre, est un extrait de son livre Lobbying & santé : Comment certains industriels font pression contre l'intérêt général (éditions Pascal - Mutualité française, 2009). Les précédents titres de l'auteur sont toujours d'actualité (Profession corrupteur : La France de la corruption en 2007...).

*

Tabac et manipulation

Faire grimper la consommation

Les cigarettiers ont toujours soigné les vedettes. Dès que le cinéma est devenu un art de masse, ils ont compris que les stars qui fument à l'écran font grimper la consommation. L'agence Lord and Thomas enrôle l'acteur et chanteur Al Jolson, le célèbre interprète du Chanteur de jazz, le premier film parlant de l'histoire du cinéma, pour mettre en valeur les produits de l'American Tobacco en répétant dans les médias : "Les films palants exigent une voix très claire. La torréfaction du tabac élimine tous les éléments irritants et ma voix est claire à chaque scène".

Les films hollywoodiens deviennent un vecteur fabuleux. Ils donneront envie de fumer à tous les spectateurs et rassureront la plupart de ceux qui s'inquiètent. Soixante-dix ans plus tard, en 2008, une équipe de recherche trouvera les contrats passés entre les producteurs de tabac et les stars de cinéma depuis la fin des années 20 jusqu'au début des années 50. On y apprend qu'en 1937 et en 1938, American Tobacco a versé 3,2 millions de dollars à des acteurs de premier plan. Le grand Gary Cooper touche ces deux années-là l'équivalent de 140 000 dollars pour fumer des Lucky Strike. Les non moins séduisants Clarck Gable et Robert Taylor reçoivent des versements similaires. Parmi les stars se prêtant également au jeu figurent en bonne place Joan Crawford, Bette Davis, Henri Fonda, Bob Hope, Cary Grant, Edward Robinson, Spencer Tracy, John Wayne, Charlton Eston.

Paramount et Warner Bros s'entendent régulièrement avec American Tobacco, puis Ligget & Myers à partir de 1946, pour montrer les Lucky Strike, les Old Gold, les Chesterfield, les Camel... En 1939, Gary Cooper annonce la sortie de son film Ames à la mer dans le cadre même d'une campagne d'American Tobacco. Les acteurs apparaissent souvent dans des spots publicitaires pour inciter non seulement à fumer mais à s'y adonner assidûment. John Wayne, par exemple, qui déclare : "Pour découvrir le plaisir de la cigarette, faites comme moi, fumez des Camel tous les jours...".

Acteurs, actrices, télévision

Les centaines d'acteurs habitués aux rôles secondaires sympathiques intéressent aussi les lobbyistes qui comprennent vite leur efficacité "subliminale"... L'âge d'or du cinéma sera aussi celui du tabac... La cigarette devient le modèle de millionsde spectateurs désireux d'accentuer leur sensualité. Les stars féminines font rêver le monde entier avec leurs gestes de fumeuses lascives ou provocantes. Lauren Bacall, mais aussi Claudette Colbert, Marlène Dietrich, Betty Grable, Carole Lombard, Myrna Loy, Barbara Stanwyck et des légions d'autres actrices incarnant souvent le type de la femme indépendante et déterminée, feront de la cigarette l'objet de toutes les promesses érotiques et sociales.

En 1949, le journal télévisé le plus regardé aux Etats-Unis est présenté par la marque de cigarettes Camel, sur NBC, qui ouvre le générique en annonçant : "Camel vous présente les nouvelles du jour !". Alors que la mise en cause du tabac dans la multiplication des affections pulmonaires mortelles prend de l'ampleur, les marques n'hésitent pas à diffuser sur le petit écran de faux messages médicaux. Par exemple : "Les oreilles, le nez, la gorge ni aucun organe de mes patients n'ont été affectés durant les six mois où ils ont fumé ces cigarettes... Souvenez-vous de ce rapport et achetez des Chesterfield".

Les acteurs se repasseront le flambeau malgré les preuves de plus en plus accablantes des décès massifs et les messages d'avertissements sanitaires que les autorités américaines diffusent sur les chaînes de télévision à partir de 1967. omment en sont-ils arrivés là ? Par inconscience ou cynisme ? La première génération d'acteurs et de réalisateurs a sans nul doute ignoré ou sous-estimé les méfaits du tabac. On peut certes leur reprocher d'avoir accepté d'influencer les spectateurs pour de l'argent, ce qui ne reflète pas une conscience très aiguë des risques liés au développement des techniques de manipulation de masses. Par contre, on est en droit de s'interroger plus gravement sur l'attitude des comédiens contemporains.

*

Notez bien :

L'American Tobacco Company s'appelle aujourd'hui Fortune Brands (vins et spiritueux). Les activités tabac sont passées à la British American Tobacco, dirigée par Richard Burrows, qui détient les marques Lucky Strike et Pall Mall (http://www.batfrance.com/). L'Irlandais Richard Burrows, ancien de chez Pernod Ricard, a été gouverneur de la Banque d'Irlande de 2005 à 2009. II est membre de la Trilatérale.

Ligget & Myers a récemment vendu les marques L&M, Chesterfield et Lark à la compagnie Philip Morris, dirigée par Michael E. Szymanczyk (Altria Group), qui détient une quarantaine de marques de cigarettes dont Marlboro. Michael Szymanczyk a fait toute sa carrière chez Philip Morris.

Et maintenant, un peu de pub...

Sur la petite vingtaine d'acteurs cités : Charlton Eston, cancer, Myrna Loy, cancers à répétition, Spencer Tracy, emphysème pulmonaire, Gary Cooper, Joan Crawford, Edward G. Robinson, John Wayne morts d’un cancer, Betty Grable, Robert Taylor morts d'un cancer du poumon. Joli pourcentage !